当前位置: 首页> 手上有一套闲置房产,如果把房子卖了钱存银行吃利息,是否划算?
  • 手上有一套闲置房产,如果把房子卖了钱存银行吃利息,是否划算?
  • 2023-08-10 09:18:07
  • 很多人在手上有了一些闲钱后,就会纠结于是应该拿去买房好还是存在银行里好。然而,对于已经买了房的人来说,可能又会纠结另外一个问题,那就是要不要把房子卖了,把钱放在银行里吃利息?那么,如果自己手上有一套闲置套房,是不是把房子卖了,钱放银行里吃利息更划算呢?

    怎么看把房子卖了钱存银行吃利息是否划算?

    首先,看收益。如果把房子卖了,钱存入银行,唯一的收益就是银行存款利息了。假如存款利率为4%,价值100万的房子卖了存入银行后,一年的利息就是4万元。

    再来看持有房产的收益。持有房产的收益一般可分为两块,一块是房价上涨,一块是租金收入。如果仅靠房价上涨带来的收益,只要每年房价的涨幅超过存款利率,持有房产的收益就比存银行高。不过,房价上涨的收益具有很大的不确定性,谁也不知道未来的房价是涨还是跌,所以需要看具体所在城市的房价走势情况。

    不过,即便是房价上涨能带来更多的收益,也仅是纸面的收益,没法拿着这些收益用于生活开支。所以如果想要靠房子来养活自己的话,这些收益是靠不上的。

    相比房价上涨带来的收益,租金的收入就稍微靠得住一些,同时也更容易预测,毕竟各个地区的租金市场行情还是比较容易了解到的。如果仅仅是靠租金收入,一年的收益要达到4万元以上,那么每月的租金至少要在3334元以上。

    价值100万的房产每月租金收入3000多元,还是可以实现的。当然如果放在一些地段不好或者房价偏高的城市,也可能实现不了。另外也没法保证一年四季都能把房子租出去,所以仅靠租金收入能不能超过银行存款利息,也得看情况。

    总而言之,如果是持有房产,收益有可能会比银行利息高,但有很大的不确定性的。如果是想要靠这笔资产的收益来生活,还是把房子卖了钱存入银行更靠得住一些。

    其次,来看风险。把钱存在银行,基本上没有什么风险。至于担心银行破产钱拿不回来的问题,别说这种情况发生的概率极小,就算是真发生,对自己的存款也没什么威胁,只要在一家银行的存款不超过50万就可以了,超过50万的就分开存即可。当然也可以把钱存在那些基本没破产可能的大银行中,只不过存款利息就可能稍微低一些。

    而如果是持有房产,肯定是有风险的,一个风险就是收益不确定的风险,不仅是房价上涨的收益还是租金收益都不能完全有保障。而持有房产的最大风险,还是来自房价下跌的风险。如果房价下跌,不但没有收益,反而连资产本身都会减值。

    所以,从资产的安全性来说,银行存款是完胜房产的。

    再次,看流动性。衡量流动性的好坏,就是看资产的变现周期。如果是存的银行定期存款,流动性的好坏需分情况来看。要是不在乎利息的损失,那存款的流动性自然是比较好的,基本上随时都可以把钱取出,当然如果是要大额取现,还是需要提前预约的;可要是不想利息出现损失,流动性就比较差了,比如存了一个五年期的存款,刚存了一年就需要用钱,又不想利息出现损失下,就要到四年后才能把钱取出了。

    至于房产,流动性自然没有不在乎利息损失时的定期存款好,因为房产想要变现都是需要一定时间,不太可能一需要钱就能马上变现。而相比不想利息损失时的定期存款来说,就得看情况了,因为在市场行情不好的时候,房子可能也很难卖掉,而且很多城市的房子都有限售期限,限售期限可能并不比银行定期存款的期限短。

    当然,无论是存款还是房产,都是可以拿去做抵押向银行贷款的。只不过这种变现方法的成本较高,不划算。

    综上所述,房产相比银行存款的唯一优势就在于它的不确定性的更高收益,如果这点没能实现,那就还不如把房子卖了钱存到银行中吃利息。