最近一篇标题为《司马南终于翻车了，“爱国者”人设轰然倒塌》的文章很热。

文中写道，前两天司马南与知名法律博主马延明的视频连线中，在面对“你在美国有房子吗”时，司马南这次居然承认了：“我在美国是我老婆他们家的亲戚住在美国啊，有段时间呢，美国的房子便宜能升值，我和我们家和我老婆他们家的朋友一块在那买了一个小房子啊，有这事儿。”

作者为此惊呼，天哪，在经过了1万零N次地重申，“爱国人士”司马南终于坦白交代了他在美帝买房的事实，多么不容易啊。

那一瞬间，司马南的脸好尴尬啊，这表情，我都替他感到害臊。

原来出来辟谣的，才是那个造谣者。这是多么讽刺的一幕。这就是他两千多万粉丝心目中的“伟大的爱国者”司马南。

作者在文中流露出来了十分的痛苦与愤怒，甚至谴责。

那么问题来了，如果在美国买了房子，算不算爱国呢？

先看字典对爱国者的解释吧。

从司马南的所作所为和实际行动来看，他是符合这个标准的，可以说是一个标准的爱国者。

当然，司马南在美国买了房子，也就是说，他买了东西，于是，作者得出一个非常恐怖的结论，天啊，司马南居然在美帝家里买了房子！

很明显，作者就是要把司马南往不爱国这条路上引。

鄙人试问道，如果你在美国旅游时，买了美国的东西，或者说，你在国内也买了美国生产的东西，该如何解释？

是不是也该定义不爱国？

但在我眼里，买房子跟买东西是没有本质上区别的。

其实，这个问题不是关键，最关键地方就是，在美国买房，是不是一定要跟爱国联系，或者说等同于不爱国。

据我所知，现在有许多富豪在国外都有资产，包括美国这个地方，而且数额非常惊人，有的人说有几万亿，其中就包括房产。

我们不能否认的是，这些人都是爱国者，都是忠心诚意为我们的国家服务，是效忠于我们国家的。

其实，判断一个人爱不爱国，唯一的标准就是看他爱不爱自己的国家。

而不是在它国买了房子之类的东西。

如今＂左＂的东西很少见，但左倾思维，我相信不会随着时有的流逝而流逝。

它会依然顽强地根植在人的心中。

如果一二个人不会左右大局，如果形成了一种思潮，或者成了主流，就会有麻烦了，甚至会是大麻烦。